PLANETARIO

Fábula rusa

VICENTE TORRIJOS R.

En su anodino esfuerzo por recobrar la condición de gran potencia, Rusia ha perdido el rumbo y va de tumbo en tumbo hacia el vacío.

En cuestiones internas, ese país que alguna vez sembró esperanza con la “nueva mentalidad” y la consecuente disolución del Pacto de Varsovia, es hoy el mejor ejemplo de contubernio y componenda con los sucesivos e ilegítimos enroques de poder entre primer ministro y presidente.

Pero en cuestiones externas el balance es aún peor y Rusia es uno de los Estados más destacados en lo que podríamos llamar ‘diplomacia del oprobio’, aquella basada en alianzas  vituperables y complicidad manifiesta.

Puesto que los transgresores tienden a juntarse en colectivos, Rusia se ha convertido en socio mayoritario del club de países renegados y pendencieros que, como Nicaragua, Irán, Siria y Venezuela reprimen a su pueblo, exportan revoluciones, amparan a prófugos de la justicia y amenazan recurrentemente con el uso de la fuerza.

Pero esta conducta, ya bien conocida en la tradición despótica del expansionismo ruso (soviético), se engalana hoy con el uso intensivo de la conspiración, la fabulación y el delirio.

Dicho de otro modo, la diplomacia del oprobio que practican los socios de semejante sindicato se caracteriza por el concierto para delinquir, la invención de tramas y el disparate como norma para interpretar la realidad.

A Chávez, por ejemplo, se le considera el padre de la geología política porque descubrió que los Estados Unidos son los causantes de ciertos terremotos que, como el de Haití, se fabrican con el único fin de colonizar a países indefensos.

Asimismo, a Chávez se le reconoce como el padre de la oncología instrumental, aquella disciplina que explica cómo la Casa Blanca ha logrado inducir el cáncer en los presidentes marxistas de América Latina.

Por su parte, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, es el creador de la narrativa alucinógena con la cual ha podido contarle al mundo que es víctima de una guerra encubierta lanzada por Israel, que sus científicos nucleares desaparecen como por encanto y que gusanos informáticos invaden sus redes como en cualquier película de Hitchcock.

Y, por último, tanto a Medvédev como a Pútin se les considera fundadores de la astropolítica, una rama del conocimiento que demuestra cómo sus recientes fracasos espaciales (Sóyuz-U, Sóyuz-2-1B, Protón-M, Rokot y Phobos-Grunt) no han sido fruto de la incompetencia sino del sabotaje sideral orquestado por el imperialismo norteamericano.   +++

PLANETARIO

Termópilas

VICENTE TORRIJOS R.

El ministro de Defensa de Irán es un brigadier general gigantón, idéntico a Jerjes, con barba de cuatro días y el ceño siempre fruncido.

En los últimos días, y alentado por la precaria homogeneidad occidental para frenar sus intenciones nucleares, Ahmad Vahidi se ha dado a la tarea de coordinar a sus tropas en el Golfo Pérsico para cerrarlo si fuese necesario.

Actuando bajo la lógica de que “si el mundo quiere hacer inseguro a Irán, Irán hará inseguro al mundo”, los persas se han especializado en amenazar a diestra y siniestra sosteniendo, por ejemplo, que tienen 150 mil cohetes apuntando contra Israel y que les importa un bledo el sistema antimisiles emplazado por los Estados Unidos en territorio turco y español.

Envalentonados por algunos éxitos recientes que incluyen el engaño electrónico a aviones no tripulados tanto hebreos como estadounidenses gracias a los cuales están perfeccionando aceleradamente sus drones, los amantes de la teocracia y el fundamentalismo están convencidos de que “bajo ninguna circunstancia” nadie osaría atacar a Irán “a menos que quiera suicidarse”.

Al olvidar las lecciones de Temístocles, Artabano, y sobre todo la de Leónidas en las Termópilas, que demuestra claramente lo que un puñado de valientes puede hacer contra las paquidérmicas brigadas de “inmortales” guardias revolucionarias, Vahidi cree que puede mantener sometido a Occidente al chantaje disuasivo solo porque en nuestro medio siempre habrá traidores, pusilánimes o tránsfugas como los éforos, Efialtes y Therón.

Y aunque es cierto que tras la pérdida de algunos altos oficiales y científicos, accidentes trágicos en las centrales nucleares de Natanz e Isfahán y virus informáticos como el ‘Stuxnet’, los iraníes han aprendido a absorber dificultades haciéndose cada vez más resistentes, su crispación aumenta día a día y se muestran cada vez más inseguros y temerosos del castigo que tarde o temprano les propinará la comunidad internacional ahora nítidamente respaldada por los informes oficiales de la Organización para la Energía Atómica.

Por supuesto, los herederos de Jerjes tratarán de desvirtuar toda evidencia mediante instrumentos como el nuevo canal informativo de televisión en Español tratando de presentarse ante el mundo como la única alternativa contra el imperialismo transatlántico en su condición de aliados del régimen sirio o de gobiernos como los del Alba en América Latina.

Pero estarán arando en el desierto.  Que yo sepa, nadie ha visto semejante canal de televisión ni va a querer suscribirse.  Sería una pérdida de tiempo, un monumental ejercicio de aburrimiento y un vano esfuerzo por negar la realidad que se les viene encima.   +++

PLANETARIO

Heterocephalus glaber

VICENTE TORRIJOS R.

He dicho en una conferencia reciente en los Estados Unidos que el tipo de insurgencia que padecemos puede definirse como ” terrorismo reticular, resiliente y simbiótico ” ( ‘ TRES ‘ ) o sea, aquel que funciona como una red de redes, es capaz de sobreponerse creativamente a cualquier adversidad y ofrece y recibe apoyo de sus asociados gubernamentales y no gubernamentales tanto dentro como fuera del país.

Y para ser prácticos, no hay mejor manera de explicarlo que recurriendo a la analogía con la rata topo lampiña africana ( Heterocephalus glaber ).

En primer lugar, se trata de ratas, y eso lo dice casi todo.  Pero no se trata de cualquier rata.  Sucede que ésta es ciega, con lo cual, no puede ver la realidad política, ni los valores de la democracia, pero su movilidad y margen de maniobra estratégico es verdaderamente sorprendente.

Absolutamente calva, a la Heterocephalus glaber le ocurre lo mismo que a los subversivos criollos, quienes no tienen un pelo de tontos.   Como ellos, esta roedora se adapta rápidamente a las circunstancias cambiantes y es altamente recursiva, a tal punto que actualmente es campeona mundial de resistencia a la hipoxia, o falta de oxígeno, llegando a los treinta minutos sin que sus neuronas se rompan.

Como vive en madrigueras bajo tierra donde a duras penas queda oxígeno, la rata topo goza sintiéndose sometida a condiciones extremas, se agrupa en cuadrillas y se mueve a su antojo sin respetar fronteras porque siempre obtiene el respaldo de sus simpatizantes a donde quiera que vaya.

Como si fuera poco, estas ratas son inmunes a las quemaduras de ácido y no sienten dolor alguno cuando son sometidas a intensos bombardeos.  Tal insensibilidad las hace particularmente resistentes e incluso agresivas, pues, lejos de amedrentarse, se crecen ante los golpes recibidos y cobran inusitado vigor después de cada desgracia, por extrema que sea.

Por supuesto, semejante condición también es una desventaja porque al no percibir el daño que sufren caen fácilmente en los mismos errores, pero, claro, como aprenden con suficiente rapidez, buscan prontamente refugio en el vecindario y siguen medrando sin exponerse a riesgos excesivamente altos.

Por último, las Heterocephalus glaber están perfectamente adaptadas a vivir en ambientes pestilentes y se revuelcan en el delito y el crimen para mantener un olor uniforme, es decir, una armoniosa identidad y connivencia con sus pares dedicados a las mismas andanzas.

Es así como logran una pasmosa longevidad calculada en 26 años de vida que, de todos modos, si se comparan con los casi 50 que pronto cumplirá el terrorismo en Colombia, las ponen en cierta desventaja pues en este como en otros campos nadie, ni siquiera la rata topo lampiña, ha logrado superar a los avezados combatientes de las Farc y el Eln.   +++

PLANETARIO

Apolo, Vulcano, Kyrón y Pegaso

VICENTE TORRIJOS R.

De tour en tour, aquí, allá y acullá, el vice presidente Garzón parece deleitarse compulsivamente con la tarea de endulzarles el oído a los terroristas con sus promesas de trato favorable y complaciente.

Difundiendo ante el mundo la idea de que las Farc y el Eln son sujetos políticos con los que se puede negociar y a los que se debe conceder privilegios bajo condiciones ( cada día más y más elásticas ), el señor Garzón, tal vez de manera involuntaria, propaga exactamente el mismo mensaje de la diplomacia guerrillera.

Dominado por el relativismo moral y la inversión de valores democráticos que durante años imperaron en ciertos sectores políticos, el vice presidente aduce con espontáneo desparpajo que “la paz se hace con ilegales, con gente que lleva en la violencia varios años”, lo que, palabras más, palabras menos, no es más que el estímulo perfecto para que quien esté en la guerrilla persevere y que quien no lo esté se decida a ingresar en ella.

Dispuesto a toda costa a premiar a los violentos, Garzón aboga por que se les ofrezca un tratamiento preferencial, de tal modo que “la cárcel o la extradición no sean la única alternativa que el Estado les ofrezca”.  Brillante lógica con la cual el maleante se da por enterado de que entre más actos terroristas perpetre, más y mejor premiación se le concede.

Por fortuna, frente a semejante laxitud el Estado en su conjunto tiene claro ( desde tiempos del Caguán ) que lo único que preserva las libertades y mantiene intacta la democracia es el perfeccionamiento de la persuasión coercitiva, o sea, el sometimiento del terrorista a la justicia.

Y precisamente para eso es que nuestros generales han puesto en marcha desde el sábado pasado las nuevas Fuerzas de Tarea Apolo, Vulcano, Kyrón y Pegaso, destinadas ya no a ultimar a la cúpula terrorista ( amparada, como está, en alguna república bananera ) sino a romper las redes insurgentes desde esos núcleos axiales que son Miranda, Tibú, Tame y Tumaco.

En resumen, no se trata ya de la simple contención de la subversión ( basada en “garrotes” y “zanahorias” ) sino del binomio población / Fuerzas Armadas para disuadir al terrorista y convencerlo de que disolverse, deponer las armas y entregarse a la justicia es la mejor opción que tienen él y todos aquellos que estaban ilusionándose con imitarlo.   +++

PLANETARIO

¿ Celac qué ?

VICENTE TORRIJOS R.

A pesar de tanto achaque, el presidente Chávez ( y sus acólitos ) deben estar muertos de la dicha.

Tras varios años de lucha han logrado el objetivo internacional perfecto : montar una macro organización internacional que, de acuerdo con su imaginario político, pone al reencarnado cada vez más cerca de lograr lo que Bolívar nunca pudo.

Desde muchacho, Chávez venía tejiendo la idea en diferentes foros alternativos que, articulando esfuerzos variopintos, se tradujeron en el acceso al poder de un grupo de simpatizantes como Mujica, los Kirchner, Evo, Lula, Dilma, Correa, Ollanta y Daniel.

Simpatizantes que una vez posesionados tenían que protegerse mutuamente del Imperio y para eso diseñaron una alianza, la Alianza Bolivariana para las Américas.

No obstante su pomposo componente militar, en la práctica la Alianza resultó insuficiente, por ejemplo, para escoltar a Zelaya en Honduras o para enfrentarse a los alzados que trataron de desalojar a Correa de Carondelet.

Frente a semejante panorama, Chávez se apresuró a redactar a finales del año pasado un ” protocolo democrático ” destinado a defender a sus socios metidos en problemas y presionó tan incesantemente, que todos los países del área terminaron firmándolo.

Ese protocolo, que en la práctica acaba de refrendarse en la Cumbre de Caracas con uno del mismo calado, no tenía otro propósito que el de burlar la Carta Democrática  Interamericana, la de la OEA, esa sí, preocupada no solo por el origen electoral de los gobiernos sino por su desempeño cotidiano y el respeto hacia el pluralismo y las libertades individuales.

En otras palabras, Chávez y sus simpatizantes, incluidos los movimientos subversivos de todo pelambre que están vinculados a la causa revolucionaria, tenían que disponer de una organización a toda prueba, es decir, de la naciente CELAC, mucho más formal que el Grupo de Río y en la que su liderazgo no fuera puesto en tela de juicio por la Casa Blanca.

Liderazgo autoritario que en los próximos se irá haciendo evidente con una burocracia activa, una agenda en que las FARC y el ELN tengan protagonismo asegurado y un mecanismo de votación similar al del Consejo de Seguridad de la ONU para que haya decisiones obligatorias y no el inocuo consenso que por ahora se maneja.

En resumen, un ambicioso proyecto continental al que si algo le resta no es otra cosa que un Ejército Panamericano multipropósito destinado a enfrentar desastres, ofrecer asistencia humanitaria y blindar a los dictadores.  Solo que hasta eso también está previsto.  No faltaba más.  +++

PLANETARIO

Enmarcados

VICENTE TORRIJOS R.

Guiados por una especie de instinto necrófilo, algunos sectores se desgarran pidiendo diálogo y solución negociada del conflicto cada vez que las Farc ejecutan una matanza.

Por supuesto, honran con ello al criminal que, lejos de percibir como reprochable su conducta, se solaza al constatar que el terrorismo reporta incalculables réditos políticos al perpetrador, y que a mayor sevicia más fuerte es el llamado a las ” negociaciones de paz “.

A su turno, algunos dirigentes, embargados por pragmática hipocresía, entienden cada masacre de las Farc como una simple ” coyuntura negativa ” que les impide darles curso a ciertas iniciativas parlamentarias como aquella destinada a ofrecerles a los criminales un ” marco legal de paz “.

Marco legal de paz que, gratuitamente, les hubiese permitido a los cabecillas del Secretariado conservar intactos sus derechos políticos siguiendo a pie juntillas la tendencia histórica de este país según la cual el terrorista de hoy está destinado a ser el cónsul, el alcalde o el ministro del mañana.

Sobrecogidos por una especie de culpa burguesa que identifica a la pobreza -fomentada por ellos mismos- como una causa objetiva de la subversión, tales burócratas buscan la tranquilidad de conciencia ofreciéndole al terrorista perdón-y-privilegios, o sea, una ” desmovilización digna ” con la que se lograría, por fin, la idílica reconciliación y se superaría la violencia estructural de la que tan responsables se sienten.

Entre una postura y la otra se mueven los propios guerrilleros que, sin caer de manera facilista en la tentación de semejante desmovilización ( simple entreguismo, dirían ellos ), ven en los tremores de la dirigencia la posibilidad de explotar estratégicamente la coyuntura para legitimarse como interlocutores políticos.

Pero, sometidos como están a la intensa persecución militar, tropiezan, se confunden y tardan demasiado en dar los pasos necesarios para conducir al Gobierno Nacional al diálogo-trampa, ese mismo que -según el libreto conocido desde marzo- debería comenzar con la liberación unilateral de los secuestrados ( por razones políticas ) y la renuncia ( simbólica ) al narcotráfico, para terminar en una flamante Asamblea Nacional Constituyente.

Con lo cual, a todos los anteriores, en conjunto, no les ha quedado más remedio que aceptar la realidad, y -paradójicamente, claro, porque en el fondo es más lo que les identifica que lo que les separa-, se han visto obligados a archivar la propuesta de reforma constitucional que les hubiera otorgado a los cuasi-asilados en Venezuela un trato palaciego, venias y hasta honores militares al momento de ser incorporados a las filas de la Fuerza Pública.

Pero esto es solo de momento, claro está, porque tan pronto como se haya diluido el dolor nacional que ha causado la pérdida de nuestros hombres en la jungla a manos de las Farc, veremos a más de un ministro y a uno que otro parlamentario volviendo a sacar del cubilete un ” marco legal de paz ” destinado a honrar la memoria de Cano, Marulanda, Reyes y Jojoy.  +++

PLANETARIO

Polígrafo a Correa

VICENTE TORRIJOS R.

Ya que el presidente del Ecuador, Rafael Correa, anda tan ansioso por someterse al polígrafo para despejar de una vez por todas cuán benevolente, afín, simpatizante, promotor, auxiliador, o cómplice de las Farc ha sido, vale la pena sugerirle un cuestionario que tal vez le facilite la incómoda tarea de tener que responder tan solo con un “sí” o con un “no”.

1- ¿ Se ha negado Usted, sistemáticamente, a reconocer a las Farc como organización terrorista ?

2- ¿ Ha promovido Usted la idea de discutir en el mismísimo pleno de Unasur si debe considerarse a las Farc como una organización terrorista ( o como fuerza beligerante ) ?

3- ¿ Altos cargos de su gobierno ( como Calle, Larrea, Brito y Chauvín ) han entablado acuerdos políticos o económicos con las Farc ?  ¿ Después de ellos, otros miembros de su gobierno siguen manteniendo conexión -aunque mucho más discreta-, con miembros de la agrupación subversiva ?

4- ¿ Han financiado las Farc sus campañas presidenciales ?  ¿ Es Usted consciente de todo lo que saben Édison y Miguel Ángel Ostaiza sobre la relación entre las Farc y su campaña presidencial del 2006 ?

5- ¿ Les ha ordenado Usted a las Fuerzas Militares de su país que se abstengan de atacar frontalmente a las Farc ?

6- ¿ Ha facilitado Usted de manera tácita o expresa el territorio de su país como refugio y plataforma para la organización armada ilegal ?

7- ¿ Hay autoridades subnacionales de su país, principalmente en la frontera norte, que estén recibiendo dineros de las Farc para simplificarles las gestiones relacionadas con el tráfico de drogas y el tránsito de toda suerte de pertrechos ?

8- ¿ Es cierto que, según su punto de vista, ” … mantener relaciones con las Farc no es un delito en el Ecuador ” ?

9- ¿ Niega Usted las evidencias recopiladas y analizadas por el Instituto de Estudios Estratégicos de Londres sobre su conducta complaciente con las Farc ?

10- Con respecto a la paradigmática Operación Fénix, ¿ se ha abstenido Usted de acusar a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia porque teme que la investigación termine poniendo en evidencia sus nexos personales con la banda terrorista ?

11- Por último, ¿ Sigue Usted tan convencido como estaba en 2006 y 2008 de que ” las Farc no son terroristas sino guerrilleros porque los terroristas son los que matan a mansalva y crean terror mientras los guerrilleros … ¡ son los que pelean una guerra ! ” ?  +++

PLANETARIO

Memorando al presidente Rajoy

VICENTE TORRIJOS R.

En la política doméstica, el nuevo Presidente español lo tiene claro : apoyo a los emprendedores, educación para la meritocracia y austeridad absoluta.

Por eso vale la pena reflexionar conjuntamente acerca de lo que puede pasar en lo internacional, ligando, principalmente, las dos orillas del Atlántico.

Porque, al fin y al cabo, todo comienza por casa.  En este caso, en Euskadi, pues lo primero que podría hacer el presidente Rajoy es terminar de un solo tajo con el coqueteo negociador entre el socialismo y la Eta.

Vendiendo ilusiones de paz basadas en su autocontención deliberada, o sea, absteniéndose de ejercer el terrorismo para posicionarse políticamente como determinadora de la gobernabilidad vasca, la Eta y sus asociados no armados se han convertido en un modelo táctico y estratégico para agrupaciones como las Farc, dedicadas más o menos a lo mismo.

Así que al ponerle fin a esa connivencia interna que ha promovido las ilusiones de diálogo con base en un anacrónico derecho a la autodeterminación, el Estado español se sentirá por fin con las manos absolutamente libres para pedirles cuentas a gobiernos como el de Chávez, en Venezuela, que alientan el terrorismo y se jactan de su conducta transgresora.

Desenmacarando la red Batasuna – Miraflores – Timochenko, La Moncloa pasará a cuestionar también el modelo cubano y podrá bloquear cualquier tipo de ayuda europea a un régimen que -como el de Damasco- se deleita oprimiendo a su pueblo e inspirando en centro y suramérica la lucha armada contra “el imperialismo norteamericano y sus peones”.

Lucha en la que todos estos gobiernos prófugos de la justicia coinciden con el de Irán, cada vez más interesado en extender sus tentáculos para desestabilizar a la América Latina.

En tal sentido, el presidente Rajoy robustecerá sus relaciones con la Casa Blanca para instalar en suelo español los controles del escudo antimisiles, una de las pocas muestras de lucidez estratégica que tuvo, ya en medio de su agonía, el gobierno Zapatero.

Asimismo, apoyará a Tel Aviv no solo para impedir la fabricación de armamento nuclear iraní sino para cerrar con broche de oro la Primavera Árabe devolviéndole la democracia a Siria -cuyo gobierno dictatorial gozaba de todos los afectos del socialismo contemporizador-, liberando al Líbano y paralizando de una vez por todas a Hamas y Hizbolá.

En definitiva, el nuevo presidente español tiene una larga lista de tareas para ayudar a consolidar las democracias en América y el Medio Oriente ( más allá de las visiones clasistas o civilizacionales del problema ), raquitizar a los terroristas y fomentar la prosperidad, las inversiones y la competitividad entre las naciones.   +++

PLANETARIO

Memorando al presidente Rajoy

VICENTE TORRIJOS R.

En la política doméstica, el nuevo Presidente español lo tiene claro : apoyo a los emprendedores, educación para la meritocracia y austeridad absoluta.
Por eso vale la pena reflexionar conjuntamente acerca de lo que puede pasar en lo internacional, ligando, principalmente, las dos orillas del Atlántico.

Porque, al fin y al cabo, todo comienza por casa.  En este caso, en Euskadi, pues lo primero que podría hacer el presidente Rajoy es terminar de un solo tajo con el coqueteo negociador entre el socialismo y la Eta.

Vendiendo ilusiones de paz basadas en su autocontención deliberada, o sea, absteniéndose de ejercer el terrorismo para posicionarse políticamente como determinadora de la gobernabilidad vasca, la Eta y sus asociados no armados se han convertido en un modelo táctico y estratégico para agrupaciones como las Farc, dedicadas más o menos a lo mismo.

Así que al ponerle fin a esa connivencia interna que ha promovido las ilusiones de diálogo con base en un anacrónico derecho a la autodeterminación, el Estado español se sentirá por fin con las manos absolutamente libres para pedirles cuentas a gobiernos como el de Chávez, en Venezuela, que alientan el terrorismo y se jactan de su conducta transgresora.

Desenmacarando la red Batasuna – Miraflores – Timochenko, La Moncloa pasará a cuestionar también el modelo cubano y podrá bloquear cualquier tipo de ayuda europea a un régimen que -como el de Damasco- se deleita oprimiendo a su pueblo e inspirando en centro y suramérica la lucha armada contra “el imperialismo norteamericano y sus peones”.

Lucha en la que todos estos gobiernos prófugos de la justicia coinciden con el de Irán, cada vez más interesado en extender sus tentáculos para desestabilizar a la América Latina.

En tal sentido, el presidente Rajoy robustecerá sus relaciones con la Casa Blanca para instalar en suelo español los controles del escudo antimisiles, una de las pocas muestras de lucidez estratégica que tuvo, ya en medio de su agonía, el gobierno Zapatero.

Asimismo, apoyará a Tel Aviv no solo para impedir la fabricación de armamento nuclear iraní sino para cerrar con broche de oro la Primavera Árabe devolviéndole la democracia a Siria -cuyo gobierno dictatorial gozaba de todos los afectos del socialismo contemporizador-, liberando al Líbano y paralizando de una vez por todas a Hamas y Hizbolá.

En definitiva, el nuevo presidente español tiene una larga lista de tareas para ayudar a consolidar las democracias en América y el Medio Oriente ( más allá de las visiones clasistas o civilizacionales del problema ), raquitizar a los terroristas y fomentar la prosperidad, las inversiones y la competitividad entre las naciones.   +++