Ecos del No

“Por los servicios públicos, la democracia y la neutralidad:  Vote no a Lisboa” —decía una de las pancartas de los opositores irlandeses al nuevo tratado de la Unión europea.  En otra podía leerse una advertencia directa y contundente:  “Lisboa cuesta:  Más impuestos, menos poder”.  Y aunque su victoria en el referendo del jueves pasado esté lejos de ser contundente, no cabe duda de que reviste una enorme importancia para el futuro de Europa.

A fin de cuentas, el Tratado de Lisboa es el segundo intento por modernizar la estructura institucional de la Unión y profundizar la integración política, tras la fallida Constitución de 2005.  Contempla la introducción de figuras nuevas (un presidente, un “canciller europeo”), el reforzamiento de las competencias legislativas del Parlamento, una carta de derechos fundamentales vinculante y justiciable, una reducción del tamaño de la Comisión —cuyos miembros serían ahora rotativos—, y procedimientos de decisión más ágiles y fluidos.   Los resultados del referendo de Irlanda amenazan, si no con bloquear, por lo menos con entorpecer y dilatar una vez más ese proceso.

Seguramente lo ocurrido no constituye una hecatombe para el proceso de integración europea, que ya antes ha sorteado con éxito las dificultades.  Pero más allá de los efectos intraeuropeos del no de los irlandeses, queda en el aire la preocupación acerca de si Europa está realmente preparada (y dispuesta) a jugar en el escenario global el rol que el mundo espera de ella, para lo cual una reforma à la manière de Lisbonne parece imprescindible.  +++